AI基础、大语言模型进化之路、智能体Agent基础
星期一 2010年9月13日 王佳明 生活 AI 0人
1.1 AI基础
1.1.1 AI名词层级关系(嵌套关系:AI ⊃ 机器学习 ⊃ 深度学习 ⊃ 生成式AI)
| 概念 | 核心释义 | 补充说明 |
|---|---|---|
| 人工智能AI | 总目标:让机器表现类似人类智能的行为 | 1956达特茅斯会议正式提出;符号AI也属于AI,但不属于机器学习分支 |
| 机器学习 | 不靠人写死规则,机器从数据中自行总结规律 | 对比符号AI:工程师手写规则,未定义场景直接失效 |
| 深度学习 | 机器学习分支,依靠多层深度神经网络学习特征 | 人脸识别、语音识别、机器翻译底层均为深度学习 |
| 生成式AI | 深度学习子集,能够创造出新内容;大语言模型属于生成式AI | 2017Transformer之后走向通用、强大、人人可用 |
1.1.2 AI三个发展阶段
第一阶段:会认(识别)1950‑1990s
代表:手写数字识别LeNet;能力:识别物体“是什么”;局限:不会思考、不会创造;经历AI寒冬。
第二阶段:会判断(预测)1990s‑2016
背景:互联网海量数据 + 算力提升;落地场景:垃圾邮件过滤、商品推荐、风控反欺诈、广告CTR预测;能力:基于历史数据做判断预测;短板:缺少原生创造能力。
第三阶段:会创造(生成式AI爆发)2017至今
里程碑:2017《Attention is All You Need》提出Transformer架构(注意力机制、并行计算);后续BERT、GPT系列;2022ChatGPT出圈。
Transformer价值:解决RNN/LSTM长文本健忘、无法并行训练的痛点,为做大模型扫清障碍。
1.2 大语言模型的进化之路:从“会接龙”到“会做事”
LLM本质:预测下一个token(词元)的文字接龙机器,不是真正理解事实,会产生幻觉。
关键基础概念
Token(词元):模型处理文本最小单位,可以是汉字、词语、单词片段、标点;模型输入输出、计费、上下文窗口全部以token为计量单位。
AI幻觉:模型追求输出通顺,不校验事实,会一本正经编造不存在信息。
上下文窗口:模型一次性能够读取处理的token最大上限,过长会出现遗忘、回答失真。
LLM能力演进链路(从会接龙→会做事)
LLM会接龙:底层基础,循环预测下一个token。
Prompt提示词(人设与规则)
系统提示词System Prompt:后台预置人设、规则、工具约束,用户不可见。
用户提示词User Prompt:用户对话框输入的实际需求。
Memory记忆
短期记忆:当前会话内对话记录,换对话框丢失。
长期记忆:账号绑定,跨会话持久保存用户信息;本质是把记忆内容组织成文本喂回模型;属于上下文工程一部分。
Embedding向量化 + RAG检索增强生成
Embedding:把文本转为高维向量;语义相近文本向量距离更近;用途:语义搜索、推荐、文本聚类分类。 通过嵌入模型,将自然语言映射为固定长度的数值向量,在向量空间中,语义相近文本的向量距离更小,以此实现语义相似度计算,是 RAG 语义检索的基础。 就是把一段话、一篇文章拆分成token,然后把token存入到一个几百几千维的向量空间中,形成一个几千个数字元素组成的浮点数组,表示这个token的位置。
RAG完整流程:①文档切片向量化存入知识库;②用户问题向量化检索相似片段;③检索片段+问题送入Prompt给模型生成答案;缓解幻觉,使用私有/实时资料。
Tool Use工具调用(Function Call)
工具本质是封装好的函数;模型只负责判断调用哪个工具、填参数;工具执行返回结果再交给模型整理成自然语言。
例子:查天气、执行代码、调用数据库、发送邮件。
MCP模型上下文协议
背景:工具接口格式五花八门,多对多对接成本极高。
定义:工具调用通用标准协议;工具方一次按标准接入,所有支持MCP的AI直接调用,消除多方适配成本。
完整进化链:LLM(接龙)→Prompt人设→Memory记忆→Embedding+RAG查资料→Tool Use动手调用工具→MCP统一工具调用规范。
1.3 智能体(Agent)基础
1.3.1 Agent定义
Agent智能体:接收目标,自主拆解任务、规划步骤、调用工具、观察结果迭代调整,直至完成复杂多步骤任务的AI系统。
和普通问答AI区别:普通AI一问一答,人负责规划每一步;Agent只需要给出最终目标,AI自主规划执行,被称为数字员工。
底层本质:Agent没有全新的智慧,是LLM + Prompt+Memory+Tool+MCP,循环运行的产物。
Agent核心运行循环:Goal‑Action‑Observation(目标‑行动‑观察)
| 环节 | 含义 | 举例(预订聚餐餐厅) |
|---|---|---|
| Goal目标 | 给到最终业务目标,非分步指令 | 帮我预定周五晚上聚餐餐厅 |
| Action行动 | Agent自主决定下一步动作 | 搜索餐厅、对比评分、发起订位 |
| Observation观察 | 拿到行动结果,据此调整计划 | 餐厅A满座,切换预订餐厅B |
循环逻辑:目标→行动→拿到观察结果→调整计划→再次行动,直到任务完成。
Agent四种编排模式
单Agent:单个智能体独立完成任务;适合简单任务;优点简单高效;缺点复杂任务容易顾此失彼。
Multi‑Agent多智能体:AI团队分工协作,子Agent各司其职(检索、计算、审核、写作);适合大型复杂任务;优点分工专业,增加复核减少错误;缺点调度复杂,算力成本更高。
Workflow工作流:预先固化业务流程流水线,设置节点、分支逻辑、异常兜底;适合业务步骤固定的场景;AI不再自由规划,按既定流程执行,稳定性强。
Claw模式:AI可以输出电脑操作指令(鼠标点击、键盘输入、打开文件、表单填写),直接操作计算机环境。
Claw任务判断原则:关注权限、可逆性、外部影响;不可逆删除类操作不允许Agent自动执行;对外批量发送消息必须人工确认。
本地Claw:操作本机软硬件;适合个人办公自动化;风险为本机权限管控。
云端Claw:沙箱隔离云端环境运行;适合企业批处理;产生云端算力成本。
⚠️风险点:权限安全、不可逆操作风险;长复杂任务依然容易失控;高危操作必须人工确认。
关键知识点
AI概念层级:AI>机器学习>深度学习>生成式AI;AI三阶段:会识别→会判断预测→会生成创造。
LLM本质是预测下一个token;依靠Prompt、Memory、RAG、Tool、MCP完成从“会说”到“会做事”。
企业Agent六大特性:可控、可测、可审计、可运维、可复用、可集成。
Agent核心是Goal目标‑Action行动‑Observation观察循环。不是新模型,是LLM能力的编排组合。
编排选型:简单任务单Agent;复杂任务多Agent;固定业务Workflow;电脑操作场景Claw。
Transformer核心:注意力机制、支持并行计算,2017年论文。
RAG底层依赖:Embedding向量语义检索。
MCP:工具调用统一标准协议。
Workflow:固化流水线,牺牲自由度换取业务稳定性。
Claw:AI可以操作电脑;区分本地/云端,重视权限与可逆性校验。
- 本文标题:AI基础、大语言模型进化之路、智能体Agent基础
- 本文地址:https://itjm.com/2010/09/346.html
