针对视觉中国下架的某些矢量图，我想说：某个图片，我没有版权，但是我花功夫做成了矢量图，这个是不是也形成一个什么权?或者侵权?

昨天上午，网友互联网的那点事发现，视觉中国拥有人类史上第一张黑洞照片版权。网友对视觉中国的这种做法表示质疑。

中午，互联网的那点事对视觉中国拥有黑洞照片版权一事，更新了相关信息。「视觉中国回应称：“视觉中国没有得到独家授权，没有权利、也不会维护这张照片的使用权”。」

财经网发出新闻消息称，中科院院士解答黑洞照片版权，称黑洞照片版权全世界都可使用。

随后，互联网的那点事发现视觉中国拥有五星红旗图片版权。被曝光后，视觉中国立即将该图片删除。

下午，事件不断发酵。共青团中央发博，问视觉中国「国旗、国徽的版权也是贵公司的？」

在共青团中央的那条微博下，大量企业纷纷表示自己的商标图片、产品图片的版权，都为视觉中国所拥有。其中，招商银行表示「没有收录我的LOGO，是不是看不起我[费解]」

在下午15:51分，#视觉中国声明# 发布。他们称黑洞照片属于国外Event Horizon Telescope组织，视觉中国是其合作伙伴，拥有编辑类授权。黑洞照片只可用于新闻编辑和传播，不能用于商业使用。

随后，视觉中国创始人回应质疑的新闻发出。核心意思是自媒体侵权严重，经常使用未经授权的图片，也有很少自媒体主动来得到授权。他还称，视觉中国授权费不是特别高。

之后有网友发现，在去年网友经纬张颖已经对视觉中国的商业模式进行了分析。他称从2016年起，视觉中国就开发了大范围搜索未授权图片的系统，对使用图片的个人或企业要求巨额赔偿，甚至「直接索取几十万人民币」。他并不相信「这种勒索的商业模式能延续且维持」。

更新1：#视觉中国道歉# 。他们称已经将网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片做了下线处理。并会根据相关法律法规持续加强审核。

更新2：明天#视觉中国3.88亿股解禁# ，约合解禁市值103.30亿元。

更新3：#视觉中国网站无法打开# 了。

更新4：晚上8:09，视觉中国官网短暂恢复，但疑似访问量过大依然无法正常打开。

更新5：人民日报发文「“视觉中国”下线国旗、国徽等不合规图片并致歉。怎样的图片能收费？探讨来得猝不及防却颇有意义。当版权保护成共识，没有人否认摄影作品有著作权。问题在于，著作权是否真成立？平台有没有净化版权池？商业模式是否经得起推敲？避免版权保护陷入“黑洞”，与提倡版权付费一样重要。 」